在北京时间7月3日晚结束的中超第14轮一场焦点战中，山东泰山坐镇主场1-1战平上海海港。而比赛中，泰山外援队长费莱尼的进球被吹引发了巨大争议。

(相关资料图)

让我们来回看这一进球的全过程。当时下半场开场，已经1-0领先的泰山继续向海港防线施压。第48分钟，刘洋传中，费莱尼力压防守队员头球破门。但裁判观看过VAR后，判定费莱尼在第一次进攻（并非破门的瞬间）中犯规在先，进球无效。

值得争议的是，费莱尼这次拉人犯规并不是发生在他进球的那次进攻中。而是发生在进球前的1次进攻，当时泰山队的传中已经被海港中卫蒋光太主动伸脚解围，但蒋光太的解围却失误重新传给泰山球员，最终让刘洋助攻费莱尼破门。而当值主裁王哲一开始并没有判罚费莱尼拉人犯规，而是等到他进球后再以他犯规在先吹掉进球，这也难怪惹恼了费莱尼和泰山其他球员。

其实本赛季欧冠半决赛首回合皇马对阵曼城，也有一次类似的判罚。当时曼城依靠德布劳内的爆射客场逼平皇马，而在丁丁进球前曼城前1次进攻皮球已经出界。最终主裁却依然判定进球有效，因为在曼城出界那次进攻后，双方已经发生过球权转换，重新设定了进攻阶段，VAR无法追溯在此之前的情况。

让我们来看看VAR判定进球是否有效的规则中几个关键的部分

进攻阶段结束的标志：防守队员获得对球的“控球权”，即当防守队员：

1）在没有任何压力的情况下“解围”球

2）清晰地控制和移动或传球

新的进攻阶段开始的标志：进攻方可以获得控球权：

当皮球被对手“丢失”时（例如糟糕的传球、解围等）

从该规则可以看到，随着蒋光太解围失误，泰山队已经重新开始新的进攻。VAR本该无法回溯，从这一点来看，费莱尼的进球似乎应该算有效。两个类似的进球案例，出现的结果却截然不同。这确实值得玩味。可以肯定的是，如果费莱尼进球有效，2球领先或许会让比赛走势完全不同，泰山主场取胜的概率无疑要大很多。